如何才能讓孩子從 ”I can’t” 變成 “I can” 的學習態度呢?

如何才能讓孩子從 ”I can’t” 變成 “I can” 的學習態度呢?

曾經有一個媽媽跟我求助,說他的15歲的兒子做什麼事情都很容易放棄, 除非是一些他十拿九穩的事情,不然他永遠都是一副無所謂,興趣缺缺的樣子。 他在學校裡面的成績不算太差,但是他的父母一直都跟說: 「不如你用功一點,複習多一點,專心一點,那你的潛能才可以發揮呀! 那你的成績不就可以再好一點嗎?」 兒子卻反駁說:「煩死了!我不想要再更用功, 如果我真的有潛能,其實我應該很容易做到,幹嘛要這麼努力呢? 如果我真的是那種很有潛力的小孩,我應該不用花那麼多時間和力氣就能夠做到才對! 媽,我大概就這樣了,你也不用再囉嗦了」。...
誰可以評估「天份」呢?

誰可以評估「天份」呢?

我記得我剛出來工作的時候,曾經遇到一些老前輩, 給我「善意的暗示」說有一些事情,沒有天份就不必勉強了。 有時候作為父母的我們,很想要提醒孩子說: 「如果這方面沒有天份就不要浪費時間了」 又或者說: 「既然你沒有足夠的天份,你在這方面就多努力吧」 我很好奇的想問,到底誰能夠準確的評估「天份」呢? 是孩子自己嗎? 是父母嗎? 是教過很多類似學生的老師嗎? 還是某個行業的老行尊? 不管是上述那一位,簡單而言,都不能給任何人客觀的精準評估!充其量,這叫主觀的判斷! 以我跟心理學打了20幾年交道的經驗,設計評估工具又是我的老本行,...
努力與天份,誰才是贏家?

努力與天份,誰才是贏家?

我們知道努力很重要,但是我們更想要知道的是,如果有努力,天份就變得無關重要嗎? 當我們想到那些被稱為「天才」的名人的時候,像莫扎特或是愛因斯坦,你很難說這些人沒有天份吧! 是不是有天份,就可以努力少一點? 反過來,努力很多,是不是天份就不那麼重要呢? 這些問題,心理學家從上世紀開始沒有停止過辯論,也有非常多的研究驗證再驗證。 心理學家 (Hambrick & Mainz) 發現兩個重點: 1. 如果一個人很聰明,智力很高,當然是有優勢的,不管你是擁有任何類型的天賦,都是越多越好!(好像不用你說我們也知道!) 2....